US-Senatoren wandeln Änderungsvorschlag ab, Kryptobranche bleibt kritisch

Diegene amerikanischen Parlamentarier Mark Warner und Kyrsten Sinema, diegene mits Senatoren ihre Bundesstaaten Virginia und Arizona für diegene Demokratische Partei vertreten, haben weitere Änderungen am Gesetzentwurf für halsdoek Infrastrukturförderprogramm vorgeschlagen, durch diegene diegene strengen mitgelieferten Auflagen zur steuerrechtlichen Regulierung von Krypto-Unternehmen abgemildert werden sollen.

Wie Perianne Boring von der Digitalen Handelskammer am Samstag berichtet, haben diegene beiden Senatoren nun ihren vorherigen Änderungsvorschlag nochmal nachgebessert, sodass Krypto-Miner, Softwareentwickler und Wallet-Dienstleister nicht länger unter diegene strengen Meldepflichten des Gesetzentwurfes fallen würden. Gemeinsam mit dem Republikaner Zeerob Portman hatten sie zuvor einen etwas breiter gefassten Änderungsvorschlag eingegeben.

Senator @MarkWarner and @SenatorSinema have offered a new amendment with tech neutral language. If cloture is invoked, there will be 30 hours of debate left, then they will vote on the base text. Wij still don’t have any indication when they are going to vote on amendments. pic.twitter.com/4IpiFkfpud

— Perianne Boring (@PerianneDC) August 7, 2021

Der Gesetzentwurf te seinwachter aktuellen Form würde diegene oben genannten Gruppen mits „Broker“ definieren, da sie am Transfer von Kryptowährungen beteiligt sind. Damit würden jedoch strenge Meldepflichten einhergehen, durch diegene Nutzerdaten erfasst werden müssten, obwohl diese Gruppen te vielen Fällen gar keinen direkten Kontakt zu Krypto-Nutzern haben. Kritiker des Entwurfes argumentieren deshalb, dass es besonders für Krypto-Miner und Softwareentwickler nahezu unmöglich sei, diegene Verpflichtungen ordnungsgemäß erfüllen zu können.

Aus diesem Grund hat sich diegene Kryptobranche mehrheitlich zusammengeschlossen, um dennenboom geplanten Gesetzentwurf zu uitvallen. Unter anderem fordern Influencer und Branchenköpfe diegene Krypto-Nutzer dazu auf, sich bei dennenboom Abgeordneten aus ihren Bundesstaaten gegen dennenboom Entwurf auszusprechen. Sie befürchten, dass diegene Innovationsfreude der Branche durch diegene strengen Auflagen im Keim erstickt werden könnte, und viele Unternehmen te andere Länder abwandern.

Agreed, this is not the time to pick technology winners or losers te cryptocurrency technology. There is no laagconjunctuur that compels hasty legislation.

— Elon Musk (@elonmusk) August 6, 2021

Twitter-Chef Jack Dorsey, der te der Krypto-Community mit verschiedenen Projekten selbst sehr aktiv ist, kritisiert dennenboom ersten Änderungsvorschlag von Wanrer allerdings, da dieser „besonders für Open-Source-Entwickler diegene Lage nur noch schlimmer macht“.

This bill has so many issues. And the @MarkWarner amendment makes it worse, especially for open source developers.

And no rationale has bot provided…only rumors. https://t.co/cMAMk2TuBX

— jack⚡️ (@jack) August 7, 2021

Auch Jerry Brito vom Thinktank Coin Center schlägt te dieselbe Kerbe, und meint, dass der erste Änderungsvorschlag von Warner „ein fehlgeleiteter Versuch ist, diegene Gewinner und Verlierer der Branche zu bestimmen“. Vielmehr bevorzugt Brito einen anderen, überparteilichen Änderungsvorschlag, der von dennenboom Politikern Ron Wyden, Cynthia Lummis und Patstelling Toomey vorgebracht wurde.

1/ Wij need to fight misguided attempts to pick technological winners and losers, but wij can’t lose sight of another important difference between the Warner-Portman-Sinema amendment and the Wyden-Lummis-Toomey amendment.

— Jerry Brito (@jerrybrito) August 6, 2021

Selbst diegene abgewandelte Version des Warner-Vorschlags findet er „immermeer noch nicht so gut wie dennenboom Vorschlag von Wyden-Lummis-Toomey“, denn hier werden Softwareentwickler gänzlich von der steuerrechtlichen Informationseinholung und Meldepflicht des Gesetzentwurfes ausgenommen.

Senator Warner has revised his proposed amendment! It no longer limit the “validator” exception to proof-of-work. I think he heard our voices on that. But it still does not protect protocol devs. pic.twitter.com/JXOFRvuSs3

— Jerry Brito (@jerrybrito) August 7, 2021

Für welche Variante diegene Mehrheit der Parlamentarier stimmen wird, ist derzeit noch unbekannt, echter diegene Zeit drängt, denn halsdoek Votum soll bereits am heutigen Sonntag abgehalten werden.