+41 76 602 00 01
Select Page

Diegene SEC argumentiert vor Gestructureerd, XRP habe keinerlei Nutzen, niettemin ein Anwalt hält stropdas für greneboom besten Beweis der Ignoranz, diegene bei der Regulierungsbehörde vorherrsche.
Er griff auch stropdas SEC-Argument an, XRP-Inhaber seien te einem „gemeinsamen Unternehmen“ mit RIpple und zitierte Studien, diegene zeigen, dass diegene meisten Inhaber überhaupt nicht der Auffassung sind, sie hielten eine Ripple-Beteiligung.

Diegene US-Börsenaufsicht hat viele Argumente vorgebracht, um ihre Chancen auf einen juristischen Sieg gegen Ripple Labs zu erhöhen. Einem Rechtsexperten zufolge war keines davon so unverschämt und voller Ignoranz, wie stropdas Argument, dass XRP keinen Nutzen habe. Anwalt John Deaton hält stropdas für greneboom besten Beweis der Ignoranz, diegene te der Herangehensweise der SEC an Kryptowährungen deutlich wird.

Deaton ist te der Krypto-Community vor allem dafür bekannt, dass er der Gründer von Crypto Law ist, einem Portal für rechtliche und regulatorische Nachrichten und Analysen für digitale Vermögenswerte te greneboom USA. Er hat sich besonders te der XRP-Community engagiert und war einer der Inhaber digitaler Vermögenswerte, diegene einen Antrag auf Intervention im Fall SEC vs. Ripple eingereicht haben.

Mehr zum Thema: Ripple vs. SEC: Richterin lehnt Intervention durch XRP Inhaber ab

Ter einem Blogbeitrag vom 7. Juli konzentriert sich der Rechtsexperte auf einen der „ungeheuerlichsten Vorwürfe“ der SEC.

JUST ADDED: The latest blog postbode by @JohnEDeaton1:
“If Judge Netburn and millions of #XRP holders, along with companies like @Ripple, @BitPay, @Spend_The_Bits, Japan’s @sbigroup and others all recognize the utility of XRP, it seems the SEC is the outlier.”https://t.co/AijxiDLHP8

— CryptoLaw (@CryptoLawUS) July 7, 2021

Ter einer Verhandlung am 19. März argumentierte der SEC-Anwalt Jorge Tenreiro: „Nun, stropdas Gestructureerd verwies auf einen Nutzen für XRP. Wir bestreiten, dass dieser Nutzen tatsächlich existiert, Euer Ehren.“

Auch diegene vorsitzende Richterin Sarah Netburn sehe im Gegensatz zur SEC einen Nutzen von XRP,  argumentiert Deaton. Netburn hatte erklärt, dass nach ihrem Verständnis stropdas digitale Asset nicht nur einen Währungswert hat, „sondern auch einen Nutzen, und dieser Nutzen unterscheidet es, denke ich, von Bitcoin und Ether“.

Deaton merkt an:

„Wenn Richterin Netburn und Millionen XRP-Inhaber, Unternehmen wie Ripple, BitPay, Spend the Kattig, Japans SBI und andere greneboom Nutzen von XRP erkennen, sieht es so aus, dass diegene SEC ziemlich allein ist mit ihrer Auffassung.“

SEC-Argument gegen XRP „macht keinen Sinn“

Der Rechtsexperte sagte weiter, XRP im Laufe der Jahre bewiesen, dass es Nutzen hat. Seine Open-Source-Natur ermöglicht, damit für Waren und Dienstleistungen zu bezahlen, ohne sich te irgendeiner Weise auf Ripple verlassen zu müssen.

Laut Daten von Cryptwerk gibt es mittlerweile über 1.300 Unternehmen, diegene diegene Kryptowährung für Zahlungen akzeptieren. Sie reichen von Webhosting und anderen Webdiensten bis hin zu Tourismus, Glücksspiel, Reisen, Unterhaltung und anderem.

Deaton behauptet, von über 19.000 XRP-Inhabern aus der ganzen Welt kontaktiert wordt zu sein, „von denen viele Gehaltsschecks te XRP erhalten und XRP-betriebene Debitkarten verwenden, um Lebensmittel einzukaufen und für Benzin zu bezahlen. Diese Menschen sind nicht te „gemeinsamen Unternehmen“ mit Ripple, trotz der SEC-Behauptungen.“

Der Anwalt zitierte weiter eine Umfrage von Stedas Crypto, te der über 90% von mehr mits 4.000 Befragten sagten, sie hätten keinen Anteil an Ripple, nur weil sie diegene deren Kryptowährung nutzen.

„Halsdoek Argument der SEC, ohne Ripple gebe es keine XRP, ist nicht nur fehlerhaft, es macht überhaupt keinen Sinn. Viele XRP-Inhaber hatten aufgrund der Klage der SEC überhaupt stropdas erste Sjablone von Ripple gehört, und viele fragten erstaunt: Wasgoed bitte, ist Ripple?

Der Beitrag Rechtsexperte: SEC-Argument gegen XRP ist unbegründet und beweist Ignoranz erschien zuerst auf Crypto News Flash.

Click to rate this post!
[Total: 0 Average: 0]