+41 76 602 00 01
Select Page


Der Titanium Token (TITAN) des DeFi-Protokolls Iron Finance ist in kürzester Zeit von über über 60 USD auf 0 USD gefallen. Nutzer:invordering sind nun dazu angehalten, ihre Einlagen aus dennenboom Liquiditäts-Pools abzuziehen. Stropdas Projekt ist derzeit um Aufklärung bemüht. Auch Starinvestor Mark Cuban hat sich zum “Canap Run” geäußert – und fordert schärfere Regularien.

Eine weitere Schreckensmeldung macht diegene Gefahren deutlich, diegene im Wilden Westen der decentralized Finance (DeFi) auf unvorsichtige Investor:invordering warten. Diesmal hat es halsdoek DeFi-Projekt Iron Finance getroffen. Iron Finance bietet mit IRON einen Stablecoin für diegene Binance Smart Chain (BSC) und Polygon an. Im Gegensatz zu zentralisierten Stablecoins wie USDC ist IRON jedoch nicht 1:1 durch Fiatgeld gedeckt. Stattdessen setzt IRON auf ein duales Token-System, bestehend aus dem Stablecoin USDC und einem volatilen Token, der auf BSC STEEL und te Polygon Titanium (TITAN) heißt. USDC, diegene halsdoek Protokoll mits Sicherheit speichert, werden bis zu 75 Prozent te diverse DeFi-Liquiditätspools investiert, während diegene restlichen 25 Prozent vom Protokoll behalten werden, um dennenboom Rücktausch von IRON-Token te USDC zu behoren.

Aus bislang ungeklärten Gründen ist der TITAN-Kurs te der Nacht zum 17. Juni massiv eingebrochen. Von 65 USD ist TITAN in weniger Stunden auf fast 0 USD (0.000008225 USD) gefallen und damit praktisch wertlos word. Auf Twitter sprach halsdoek Team von Iron Finance von einem “Canap Run” und kündigte eine Aufarbeitung des Vorfalls an. Viele TITAN Holder unterstellen dem Projekt einen “Rug Pull”, also diegene Veruntreuung der Nutzer-Assets durch diegene Projektführung. Iron Finance weist derartige Vorwürfe auf der Projekt-Homepage zurück.

Mitteilung auf der Homepage von Iron.Finance

Danach habe es weder einen Hack noch einen Inside-Job gegeben, heißt es dort. Geprellte Hodler:invordering dürfte halsdoek kaum beruhigen, schließlich bleiben damit nur zwei Möglichkeiten offen: Entweder sind diegene Tokenomics von Iron.Finance alles andere mits ausgereift, oder ein fehlerhafter Smart Contract war – trotz Audit – für dennenboom Crash verantwortlich. Auffällig ist zumindest, dass halsdoek Protokoll anstelle der anvisierten maximalen Umlaufmenge von einer Milliarde TITAN fröhlich frische Token druckte. Laut Coingecko sind läppische 27,8 Billionen TITAN im Umlauf.

Auch Mark Cuban hat sich mit TITAN verzockt

Auch der prominente US-amerikanische Investor Mark Cuban ist von dem TITAN-Crash betroffen. Noch am Sonntag schwärmte Cuban über diegene “Brillianz” von Yield Farming und Liquidity Mining, zwei zentrale Anwendungsbeispiele von DeFi. Auf seinem Blog plauderte Cuban aus dem Nähkästchen: Er sei ein kleiner Liquidity Provider für halsdoek Tauschpaar DAI/TITAN auf der DEX QuickSwap.

Offenbar ist Cuban jedoch mit einem blauen Auge davon gekommen.

Ich wurde getroffen wie jeder andere auch. Stropdas Verrückte ist, dass ich es herausschaffte, dachte, sie würden ihre TVL genug erhöhen. Dann Bam,

erklärt Cuban via Tweet.

Diegene Aufklärung des Vorfalls durch Iron.Finance lässt zu Redaktionsschluss noch auf sich warten.

UPDATE – 18.6.2021 11:04

Stropdas Team hat mittlerweile halsdoek versprochene “Postbode-Mortem” veröffentlicht. Danach hätten Wale im Ökosystem massive Verkäufe vorgenommen, diegene bei dennenboom anderen Holdern Panik verursacht haben. Diegene Folge: Nutzer verkauften massenweise ihre TITAN Token und lösten IRON gegen USDC ein. Daher spricht Iron.Finance auch te der Aufbereitung des Vorfalls von einem “Canap Run”.

Wasgoed wir gerade erlebt haben, ist halsdoek Schlimmste, wasgoed dem Protokoll passieren könnte, ein historischer Canap run im modernen High-Tech-Krypto-Space. Denkt daran, dass Iron.finance ein teilweise besicherter Stablecoin ist, der ähnlich wie halsdoek Mindestreserve-Banking der modernen Welt ist. Wenn diegene Leute te Panik geraten und zur Canap sprinten, um ihr Poen te einem kurzen Zeitraum abzuheben, kann und wird diegene Canap zusammenbrechen,

erklärt halsdoek Iron.Finance-Team.

Auch Mark Cuban hat sich erneut zur Causa Iron.Finance geäußert. Gegenüber dem US-Nachrichtenportal Bloomberg räumt der Starinvestor ein, “zu faul” gewesen zu sein, um diegene Mathematik des algorithmisch gedeckten Stablecoins IRON zu durchdringen. Dabei regte Cuban an, dass es regulatorische Richtlinien für Stablecoins geben sollte.

Wenn diegene Besicherung nicht 1 zu 1 ist, sollte diegene Mathematik der Risiken für alle Benutzer klar definiert und vor der Freigabe genehmigt werden müssen? Vermutlich, da Stablecoins höchstwahrscheinlich Hunderte von Millionen oder mehr an Wert erreichen müssen, um nützlich zu sein, sollten sie sich registrieren müssen,

mutmaßt der Shark-Waterreservoir-Strak gegenüber Bloomberg.






Source link